Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. II FSK 1162/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie: NSA Antoni Hanusz, NSA del. Aleksandra Wrzesińska - Nowacka(sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. W. - B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1605/06 w sprawie ze skargi Z. W. - B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 8 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatniczki zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. W. - B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 marca 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 1605/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z. W. - B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 8 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatniczki zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok, określonego w przybliżonej kwocie wraz z odsetkami za zwłokę.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że wskazaną powyżej decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 9 czerwca 2006 r., nr [...], wydaną w sprawie zabezpieczenia na majątku podatniczki przyszłego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004, którego przybliżoną wysokość przyjęto w kwocie 339.954,21 zł, a odsetek za zwłokę w kwocie około 45.373 zł. Podatniczka od 30 czerwca 2004 r. prowadziła działalność gospodarczą -handel złomem. W czasie kontroli podatkowej stwierdzono, że skarżąca prowadziła skup złomu na terenie wydzierżawionym, nie posiadała dowodów dotyczących zakupu złomu od ludności (64,5 t we wrześniu, 1094 t w październiku i 235,5 t w listopadzie 2004 r.). Kontrolujący zakwestionowali również wysokość wydatków na zakup paliwa, którego ilość znacznie przewyższała potrzeby prowadzonego przedsiębiorstwa. W ocenie organów podatkowych istniało duże prawdopodobieństwo, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane, wysokość zaniżonego podatku odpowiadała bowiem znacznej części posiadanego majątku podatniczki, nie regulowała ona w terminie bieżących zobowiązań podatkowych i wyzbywała się środków trwałych, miała też inne znaczne zobowiązania finansowe .