Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Wa 2238/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Baran, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 sierpnia 2023 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.86.2023.3.MAP w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. M. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 30 stycznia 2023 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek M.M. (Skarżący, Strona, Podatnik) o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z tytułu dzierżawy znaku towarowego. Wniosek został uzupełniony pismem z 22 marca 2023 r. Treść wniosku jest następująca:

Skarżący prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 3 kwietnia 2014 r. pod firmą R., zarejestrowaną w CEiDG pod numerem NIP: [...] i numerem REGON: [...], pod kodem PKD: [...] (pozaszkolne formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych).

Strona posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm., dalej także: "u.p.d.o.f.", "ustawa o PIT") i rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, a wybrana przez Skarżącego forma opodatkowania to skala podatkowa.

Ponadto Skarżący jest Prezesem Zarządu Fundacji (dalej: "Fundacja") pod nazwą Fundacja "[...]", która działa w zakresie kultury fizycznej i sportu. Fundacja nie ma statusu Organizacji Pożytku Publicznego i nie jest nastawiona na osiąganie zysku. Fundacja figuruje w Krajowym Rejestrze Sądowym od 21 czerwca 2019 r. Celem Fundacji jest promowanie zdrowego stylu życia poprzez promowanie jazdy na rolkach i wrotkach, w tym poprzez organizację obozów i szkoleń rolkarskich. Skarżący jako Prezes Zarządu Fundacji reprezentuje ją na zewnątrz. Od 2019 r. do stycznia 2022 r. pobierał on wynagrodzenie z tytułu zasiadania w zarządzie Fundacji. W momencie złożenia uzupełnienia wniosku pełnił tę funkcję bez wynagrodzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00