Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 września 2024 r., sygn. II SA/Łd 258/24

Dnia 5 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Asesor WSA Marcin Olejniczak Protokolant Starszy asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2024 roku sprawy ze skargi "N." Spółki Akcyjnej z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 25 stycznia 2024 roku nr SKO.4121.5.23 w przedmiocie opłaty planistycznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Zduńska Wola z 21 września 2023 roku, nr GN.6725.3.2021.AP; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu na rzecz skarżącej "N." Spółki Akcyjnej z siedzibą w Z. kwotę 7182 (siedem tysięcy sto osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z 25 stycznia 2024 r., nr SKO.4121.5.23, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.) – w skrócie: "k.p.a." – i art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1 i 12 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 977 ze zm.) – powoływanej jako: "u.p.z.p." – w związku z uchwałą Rady Miasta Zduńska Wola Nr XXX/526/21 z dnia 21 stycznia 2021 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta Z. obejmującego obszar położony w rejonie ulic: [...],[...] i [...] (Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z dnia 1 marca 2021 r., poz. 942) – uchyliło decyzję Prezydenta Miasta Z. z 21 września 2023 r., znak: GN.6725.3.2021.AP, ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w Z. przy ul. [...], oznaczonej nr działki [...], o powierzchni 0,6667 ha, spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części dotyczącej ustalenia 14 - dniowego terminu na wniesienie opłaty planistycznej, wskazania numeru rachunku bankowego oraz w części dotyczącej stwierdzenia, że do skutków zwłoki lub opóźnienia w zapłacie ustalonej opłaty stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego (pkt 1), natomiast w pozostałym zakresie zaskarżoną decyzję utrzymało w mocy (pkt 2).