Postanowienie NSA z dnia 5 września 2024 r., sygn. II OZ 457/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E.N. i M.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 2594/23 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi E.N. i M.G. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 września 2023 r., nr 1515/23 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 15 maja 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 2594/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), odrzucił skargę E.N. i M.G. (dalej jako "skarżący") na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 września 2023 r., nr 1515/23 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Warszawskiego Zachodniego z dnia 27 marca 2023 r., nr 107/23 nakazującej skarżącym doprowadzenie rozbudowy i przebudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego, usytuowanego na działkach nr ew. [...], [...], [...], obręb [...], przy ul. [...] w miejscowości D., gm. [...], do stanu poprzedniego, zgodnego z projektem budowlanym. Sąd mając na uwadze wynikający z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi uznał, że skarga wniesiona przez skarżących 12 października 2023 r. na biuro podawcze organu wojewódzkiego została wniesiona z uchybieniem terminu bowiem skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 11 września 2023 r. Wobec tego stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu. Sąd podkreślił, że skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Sąd zwrócił uwagę, że skarżący nie wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.