Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 września 2024 r., sygn. I SA/Łd 387/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska- Sakrajda, Asesor WSA Tomasz Furmanek, Protokolant Sekretarz sądowy Aleksandra Milczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2024 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr 1001-IOD-1.601.5.2024.4/MJ w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 24 kwietnia 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (DIAS) utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 15 lutego 2024 r. omawiającą uchylenia decyzji ustalającej P. J. (skarżącemu) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łęczycy decyzją z 17 grudnia 2021 r. ustalił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie 250.519,00 zł, od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Organ podatkowy ustalił, że skarżący wraz z żoną w 2016 r. ponieśli wydatki w kwocie 2.611.101,75 zł na nabycie nieruchomości, rozpoczęcie budowy domu mieszkalnego jednorodzinnego z częścią rekreacyjno-gospodarczą i budynkiem gospodarczym w miejscowości B. oraz zakup samochodu osobowego marki Audi A6. W ocenie organu podatkowego podatnicy dysponowali przychodem z ujawnionych źródeł w wysokości 1.943.051,28 zł, a zatem nie mieli pokrycia na poniesione wydatki w kwocie 668.050,47 zł, z czego na skarżącego przypadała kwota 334.025,24 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00