Rażące naruszenie prawa a niejednoznaczność przepisów w świetle art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej - Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. III FSK 237/24

Rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej zachodzi, gdy decyzja jest w oczywistej sprzeczności z przepisem, co można stwierdzić przez proste porównanie obu treści. Nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa w przypadku wyboru jednej z dopuszczalnych interpretacji niejednoznacznego przepisu. Sam fakt istnienia różnych wykładni wyklucza rażące naruszenie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. C. i S. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 172/23 w sprawie ze skargi S. C. i S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 27 grudnia 2022 r. nr SKO/41/P-227/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. oddala skargę kasacyjną.