Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Wa 1174/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian do Statutu Miasta [...] I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej: 1) § 1 ust. 1 pkt 3 - w zakresie, w jakim nadano brzmienie § 3 ust. 2 lit. a Statutu Miasta [...]; 2) § 18 ust. 2 zdanie drugie załącznika nr 1 do uchwały stanowiącego Regulamin Rady Miasta [...], o następującej treści: "Jeżeli nie jest możliwe udzielenie odpowiedzi w terminie wskazanym w zdaniu poprzednim, podmiot zobowiązany jest do poinformowania o tym fakcie radnego, wskazując jednocześnie termin udzielenia odpowiedzi, który nie może być dłuższy niż 30 dni od dnia otrzymania pytania"; 3) § 31 załącznika nr 1 do uchwały stanowiącego Regulamin Rady Miasta [...]; II. zasądza od Miasta [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi Wojewody [...] (dalej: "Wojewoda", "Skarżący") jest uchwała Rady Miasta [...] (dalej: "Rada Miasta", "organ") z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w sprawie wprowadzenia zmian do Statutu Miasta [...] w części:
- § 1 pkt 3 - w zakresie, w jakim nadano brzmienie § 3 ust. 2 lit. a Statutu Miasta [...],
- § 18 ust. 2 zd. drugie Załącznika nr 1 do uchwały, tj. Regulaminu Rady Miasta [...], o następującej treści: "Jeżeli nie jest możliwe udzielenie odpowiedzi w terminie wskazanym w zdaniu poprzednim, podmiot zobowiązany jest do poinformowania o tym fakcie radnego, wskazując jednocześnie termin udzielenia odpowiedzi, który nie może być dłuższy niż 30 dni od dnia zadania pytania",
- § 31 Załącznika nr 1 do uchwały, tj. Regulaminu Rady Miasta [...].