Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 1357/22

Obowiązek dostarczenia kompletnej i prawidłowej dokumentacji aplikacyjnej, w tym dokumentacji środowiskowej, leży po stronie inwestora składającego wniosek o dofinansowanie, nawet jeżeli zlecił on przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej profesjonalnemu doradcy (art. 750 k.c. w zw. z art. 735 § 1 k.c.).

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba (przewodniczący)

SSN Karol Weitz

SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2024 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ‎z 16 lutego 2021 r., V AGa 74/20, ‎w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. ‎o zapłatę,

1) oddala skargę kasacyjną;

UZASADNIENIE

Powód M. sp. z o.o. w S. wniósł o zasądzenie od „C.” Sp. z o.o. w T. kwoty 94.654,04 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od 5 kwietnia 2018 r., jako połowy premii za efekt przewidzianej na jego rzecz w umowie obok wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dofinansowanie projektu na konkurs Poddziałania 1.6.2. „Dotacje dla innowacyjnych M.” […], organizowanego przez Urząd Marszałkowski Województwa […], który nie został zakwalifikowany do dofinansowania z przyczyn niezawinionych przez powoda.

Pozwany „C.” Sp. z o.o. w T. w sprzeciwie od nakazu zapłaty z 9 sierpnia 2018 r. wniósł o oddalenie powództwa.

Wyrokiem z 24 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu uwzględnił powództwo w całości.

Sąd Okręgowy ustalił, że powód prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której m.in. opracowuje wnioski o przyznanie dofinansowania ze środków publicznych. Pozwany zajmuje się świadczeniem usług poligraficznych wykonywanych techniką offsetową, wytwarza m.in. opakowania i artykuły reklamowe, w procesie produkcyjnym wykorzystuje farby i lakiery, a do czyszczenia urządzeń także rozpuszczalniki organiczne. W 2016 r. pozwany planował zakup kilku maszyn w ramach przedsięwzięcia pt. „Wdrożenie innowacyjnej technologii produkcji opakowań z wizualizacją produktu 360 stopni”, a inwestycję zamierzał zrealizować przy udziale środków pochodzących z dofinansowania w ramach regionalnego programu operacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00