Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. I SA/Po 178/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów wniesionych w sprawie egzekucji administracyjnej I. uchyla zaskarżoną zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 14 lutego 2024 r. A. W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z 15 stycznia 2024 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] z 4 września 2023 r. nr [...] oddalające zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] (organ egzekucyjny) prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec strony na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] z 21 czerwca 2023 r., obejmujących należności z tytułu: nieuiszczonego podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2014 r. oraz I i III kwartał 2015 r. (określonego decyzją z 30 lipca 2021 r.), podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. (określonego decyzją z 27 października 2021 r.) oraz nieuiszczonego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. (określonego decyzją z 29 października 2021 r.).

Organ egzekucyjny dokonał na podstawie ww. tytułów wykonawczych zajęcia wynagrodzenia skarżącej, które pracodawca przyjął do realizacji, a następnie przekazał na poczet zajęcia kwotę [...]zł. Doręczenie odpisów tytułów wykonawczych nastąpiło 20 lipca 2023 r.

W dniu z 31 lipca 2023 r. skarżąca wniosła zarzut nieistnienia obowiązku określony w art. 33 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479 ze zm.; dalej: "u.p.e.a.") oraz brak uprzedniego doręczenia upomnienia (zarzut określony w art. 33 § 2 pkt 4 u.p.e.a.), żądając niezwłocznego umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie ww. tytułów wykonawczych oraz o zawieszenie toczącego się postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia zarzutów przez wierzyciela. W treści zarzutów strona podniosła, że objęte tytułami egzekucyjnymi należności były przedmiotem toczącego się w jej sprawie postępowania upadłościowego przed Sądem Rejonowym [...], które zostało prawomocnie zakończone. Zgłoszona w postępowaniu upadłościowym lista wierzytelności obejmowała również należności objęte ww. tytułami wykonawczymi. Na moment zgłoszenia wierzytelności toczyło się postępowanie kontrolne w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług i skarżąca nie była w stanie określić wysokości tych zobowiązań, a dopiero decyzje podatkowe w sposób jednoznaczny mogły je określić. Urząd Skarbowy miał możliwość brania czynnego udziału w postępowaniu upadłościowym i mógł między innymi zakwestionować szacunkową wartość zadłużenia. Zgodnie z planem spłaty strona spłaciła wszystkich wierzycieli, w tym Pierwszy Urząd Skarbowy [...] z tytułu zobowiązań za lata 2014-2015. W związku z powyższym Sąd stwierdził wykonanie planu spłaty wierzycieli oraz umorzył zobowiązania powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonane w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli.