Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Kr 563/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Monika Niedźwiedź WSA Joanna Człowiekowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. L. na postanowienie nr 212/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 23 lutego 2023 r. znak: WOB.7722.112.2023.MULE w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2021 r. nr 113/2021 PINB zobowiązał S. L. do przedłożenia ekspertyzy technicznej dotyczącej wykonanych robót budowlanych polegających na zmianie konstrukcji dachu wraz z adaptacją poddasza na cele mieszkalne budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego na działce nr [...] w miejscowości P. przy ul. [...].

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2021 r. nr 777/2021 MWINB uchylił ww. postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2022 r. PINB zobowiązał S. L. do przedłożenia ekspertyzy technicznej dotyczącej wykonanych robot budowlanych wykonanych na działce nr [...] w P. przy ul. [...] (działka nr [...] uległa podziałowi i obecny nr działki na której wybudowany jest budynek mieszkalny nr [...] to nr [...]).

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 338/2022 MWINB uchylił ww. postanowienie i nałożył na S. L. obowiązek wykonania ekspertyzy technicznej dotyczącej wykonania ww. robót budowlanych.

Wyrokiem z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 793/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

Sąd zauważył, że w aktach PINB znajduje się obszerna i szczegółowa opinia sporządzona przez mgr inż. L. S., biegłego sądowego z zakresu budownictwa, technologii chemicznej i szacowania nieruchomości w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie, z której wynika jakie odstępstwa od projektu budowlanego nastąpiły w trakcie przebudowy dachu oraz adaptacji poddasza na cele mieszkalne w budynku mieszkalnym w P. przy ul. [...]. Wynika też z niej jednoznacznie jakie roboty wykonano, czego nie wykonano oraz jakie są związane