Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. I GSK 315/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Lubelskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 października 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 380/23 w sprawie ze skargi Gminy T. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 9 maja 2023 r. nr BOPR-I.431.10.2023.SZK w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu oprocentowania od kwoty zwróconych środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zarządu Województwa Lubelskiego na rzecz Gminy T. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 30 października 2023r., sygn. akt III SA/Lu 380/23 na podstawie art. art. 145 §1 pkt 1 lit a) i c) ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz.U. z 2023r., poz. 1964 t.j., dalej: "p.p.s.a.") uwzględnił skargę Gminy T. (dalej też: "strona", "skarżąca", "Gmina") i uchylił decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego (dalej też: "organ", "ZWL", "Zarząd Województwa") z 9 maja 2023r., nr BOPR-I.431.10.2023.SZK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz odmowy wypłaty odsetek od nadpłaty, orzekając o kosztach postępowania sądowego.

W skardze kasacyjnej organ zaskarżył powyższy wyrok w części:

1) w odniesieniu do pkt I w zakresie, w jakim przedmiotowy wyrok uchylił pkt II decyzji organu z 9 maja 2023r., nr BOPRI.431.10.2023.SZK, oraz

2) w odniesieniu do pkt II;

wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w zaskarżonym zakresie i oddalenie skargi, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w zaskarżonym zakresie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie oraz zasądzenie od skarżącej zwrotu kosztów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w wysokości przewidzianej przepisami prawa. Oświadczył również, iż nie wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.