Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 maja 2024 r., sygn. III FSK 588/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1173/22 w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r. nr 1401-IEE3.711.1.38.2022.3.JO w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1173/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. S. (dalej jako: Skarżąca, Strona, Zobowiązana) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej również jako: DIAS, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia 18 marca 2022 r. nr 1401-IEE3.711.1.38.2022.3.JO w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.

Z akt wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku skarżącej. Następnie przekazał Naczelnikowi Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście dalszy tytuł wykonawczy, celem prowadzenia wobec zobowiązanej egzekucji z nieruchomości położonych w jego właściwości. Zawiadomieniem z dnia 29 listopada 2021 r. organ dokonał zajęcia nieruchomości należącej do Strony – lokalu niemieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość, sklasyfikowaną jako garaż. Strona na podstawie art. 54 §1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o Postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479, dalej: "u.p.e.a.") na tę czynność egzekucyjną wniosła skargę. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście oddalił skargę na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia nieruchomości.

Organ rozpatrujący zażalenie Skarżącej ocenił działanie organu egzekucyjnego jako zgodne z prawem. Organ egzekucyjny przystępując do egzekucji z nieruchomości, zgodnie z art. 110c u.p.e.a dopełnił prawidłowo wszystkich obowiązków wynikających z przepisów prawa. Organ dokonał zajęcia lokalu niemieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomość, sklasyfikowaną jako garaż. Następnie wezwał zobowiązaną do zapłaty w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania należności objętych ww. tytułem wykonawczym wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi, pod rygorem przystąpienia do czynności opisu i oszacowania wartości przedmiotowej nieruchomości. Zawiadomienie o zajęciu doręczono zobowiązanej 15 grudnia 2021 r. Odpis tytułu wykonawczego z 22 lipca 2020 r., nr [...] doręczono natomiast stronie 12 sierpnia 2020 r. Jednocześnie z wysłaniem do zobowiązanej ww. wezwania, organ egzekucyjny złożył 30 listopada 2021 r. do Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie VI Wydział Ksiąg Wieczystych elektroniczny wniosek o wpis o wszczęciu egzekucji, czym wypełnił wymóg wynikający z art. 110c § 3 u.p.e.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00