Rozbieżność wykładni planu miejscowego a obowiązek rozbiórki budowli - Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II OSK 431/23

Rozstrzyganie o zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego musi uwzględniać wszystkie okoliczności danego przypadku oraz zaufanie strony do organów władzy publicznej, zwłaszcza w kontekście różnych wykładni tych samych przepisów przez różne organy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędzia del. WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 613/22 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 16 maja 2022 r. nr WOA.7722.103.2021.PP w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej WSA) wyrokiem z dnia 9 listopada 2022 r., II SA/Sz 613/22, w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie (dalej WINB) z dnia 16 maja 2022 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Stargardzie z dnia 20 września 2021 r. (dalej PINB) oraz zasądził od WINB na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.