Wyrok NSA z dnia 26 marca 2024 r., sygn. II OSK 1644/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant: Dorota Wasiłek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.G.M.P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 2349/20 w sprawie ze skargi B.G.M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz B.G.M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwotę 1210 zł (jeden tysiąc dwieście dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 18 marca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 2349/20, oddalił skargę B. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z [...] października 2020 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z [...] czerwca 2020 r., nr [...], wnoszącą sprzeciw do zgłoszenia z 19 lutego 2020 r. dotyczącego instalacji urządzenia reklamowego, na którym będą instalowane zmienne siatki winylowe zadrukowane grafiką reklamową wraz z oświetleniem na elewacji zachodniej budynku przy al. (...), na działce nr [...] z obrębu 1-05-43 w Dzielnicy Wilanów m.st. Warszawy.

Powyższymi decyzjami organy architektoniczno – budowlane sprzeciwiły się opisanemu zgłoszeniu skarżącej Spółki z 19 lutego 2020 r., dokonanemu na podstawie art. 29 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.), zwanej dalej Prawem budowlanym.