Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. II SA/Kr 82/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: SWSA Piotr Fronc AWSA Anna Kopeć (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. [...] w K. na postanowienie nr 919/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 listopada 2023 r., znak: WOB.7722.172.2023.EKAS w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki postanowieniem z dnia 5 czerwca 2023r. znak: ROIK I.5160.263.2022.AST na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 kodeksu postępowania administracyjnego zawiesił postępowanie administracyjne znak: ROiK 1.5160.263.2022.AST (poprzedni znak sprawy: ROiK III.5160.33.2012.AST) wszczęte z urzędu w sprawie nadbudowy i rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce nr [...], obr. [...] przy ul. [...] w K., wykonanej bez wymaganej zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej.

Po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego na to postanowienie przez Wspólnotę Mieszkaniową Nieruchomości przy ul. [...] w K. - Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie postanowieniem z dnia 16 listopada 2023 r., znak: WOB.7722.172.2023.EKAS utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadniając to rozstrzygnięcie MWINB wskazał, że PINB prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie legalności nadbudowy i rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego wskazanego w sentencji. Postanowieniem z 7 grudnia 2012 r. znak: ROiK III.AST-7355-268/12, na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy Prawo budowlane, PINB wstrzymał prowadzenie robót budowlanych i nakazał inwestorowi przedłożenie stosownej dokumentacji, w tym ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta Krakowa o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Inwestor przedłożył cztery egzemplarze projektu budowlanego, sporządzonego zgodnie z warunkami określonymi w ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2018r., znak: SKO.ZP/415/890/2017, dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Następnie PINB postanowieniem nr 485/2020 z dnia 21 kwietnia 2020r., znak: ROIK 111.5160.33.2012.AST, ustalił opłatę legalizacyjną dla przedmiotowej inwestycji. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem MWINB nr 328/2021 z dnia 08 kwietnia 2021r., znak: WOB.7722.101.2020.MCZA.