Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. II OSK 2284/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. M. i L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II SAB/Wr 1483/22 w sprawie ze skargi D. M. i L. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia w przedmiocie nakazu rozbiórki urządzeń przesyłowych w postaci sieci telekomunikacyjnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II SAB/Wr 1483/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie ze skargi D. M. i L. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia, dalej także: "organ" lub "PINB", w przedmiocie nakazu rozbiórki urządzeń przesyłowych w postaci sieci telekomunikacyjnej, oddalił skargę w całości.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli D. M. i L. M. Wyrok zaskarżyli w całości. Zarzucili naruszenie:

1) przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

a) art. 149 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2023 r. poz. 1634, dalej "P.p.s.a.") w zw. z art. 61 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2023 r. poz. 775 ze zm., dalej "K.p.a.") oraz w zw. z art. 53a ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. 2023 r. poz. 682 ze zm.) poprzez zaniechanie przez Sąd I instancji zobowiązania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Wrocławia do załatwienia sprawy w określonym terminie, które to naruszenie dokonane zostało na skutek zaniechania dokonania przez Sąd I instancji oceny, czy zgromadzony materiał dowodowy dawał podstawę do wszczęcia przez organ I instancji postępowania w przedmiocie doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00