Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. III FSK 962/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 109/22 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta Włocławek z dnia 2 grudnia 2021 r. nr nr FN.PIOL.3111.3.6.2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji.

1.1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 22 marca 2022 r.,

sygn. akt I SA/Bd 109/22, oddalił skargę H. Spółki z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta Włocławek (dalej: "organ interpretacyjny") z 2 grudnia 2021 r., nr FN.PIOL.3111.3.6.2021, w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).

1.2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił przebieg sprawy, z którego wynika, że Spółka zwróciła się do organu interpretacyjnego o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości w zakresie kwalifikacji należących do niej obiektów, tj. hal przemysłowych nr [...] i nr [...], w których – z uwagi na istniejący zły stan techniczny – nie odbywają się żadne faktyczne i bezpośrednie działania Spółki w ramach produkcji ani też w żadnej innej działalności (z wyjątkiem znajdujących się w tych budynkach pomieszczeniach biura magazynu surowców oraz rampy przejazdowej, które nie zostały wyłączone z użytkowania). Zły stan techniczny istnieje co najmniej od roku 2009, a potwierdzają go przedłożone przez Spółkę dokumenty w postaci kserokopii: opinii technicznej dotyczącej stanu technicznego budynków przemysłowych nr [...] i nr [...], wykonanej 18 sierpnia 2012 r. przez Inspektora Nadzoru Budowlanego; ekspertyzy technicznej wykonanej 22 października 2009 r. przez pracownię architektoniczną