Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. II OSK 2516/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Łd 355/20 w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 17 lutego 2020 r. nr SKO.4150.476.2019 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Łd 355/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 17 lutego 2020 r., nr SKO.4150.476.2019, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Z. D. Wyrok zaskarżył w całości, zarzucił:

I. naruszenie przepisów postępowania mających wpływ na treść wyroku i prowadzących do oddalenia skargi, a wyrażonych w art. 151 P.p.s.a. oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a. poprzez oddalenie skargi pomimo naruszenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi przepisów prawa materialnego wyrażonych w art. 62 ust. 2 w zw. z art. 10 ust 3a oraz art. 10 ust. 3b ustawy z dnia z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1945), polegające na uznaniu przez organy I i II instancji, że niezawieszenie przez Burmistrza Miasta Łęczyca postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania i wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest prawidłowe z uwagi na fakt, że sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla przedmiotowych działek nie jest obligatoryjne, w sytuacji, gdy zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Łęczycy przyjętych uchwałą nr 276/XXXIX/2001 Rady Miasta Łęczycy z dnia 26 października 2001 r. realizacja zabudowy na obszarze, na którym znajdują się przedmiotowe działki (teren Ur) ma następować w oparciu o plany miejscowe zagospodarowania przestrzennego, a nadto przepisy art. 10 ust. 3a i art. 10 ust. 3b ustawy stanowią regulację szczególną niezależną od przepisów dotyczących obligatoryjnego sporządzenia MPZP,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00