Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Gd 1050/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor WSA Justyna Dudek – Sienkiewicz (spr.) Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Sałek-Gałązka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2024 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skarg M.D i M.D (1) na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 13 września 2023 r. nr WI-I.7840.1.107.2023.GM w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania nieruchomości oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Puckiego z dnia 9 maja 2023 r., nr AB/MH-6740/57/23/W, 2. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz M.D Dobosza kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz M.D kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. D. i M. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jednobrzmiące skargi na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 13 września 2023 r., nr WI-I.7840.1.107.2023.GM w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania nieruchomości oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2024 r. sprawy ze skarg M. D. i M. D. zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzone są pod sygnaturą akt II SA/Gd 1050/23.

Zaskarżona decyzja wydana została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Starosta Pucki decyzją z dnia 9 maja 2023 r. zatwierdził projekt zagospodarowania działki oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielił M. R. pozwolenia na budowę budynku usługowego wraz z parkingiem 29-stanowiskowym na terenie działki nr [...] w T., gm. [...], jednostka ewidencyjna: [...], obręb ewidencyjny: [...]. W uzasadnieniu wyjaśniono, że wcześniejsze rozstrzygnięcia w tej sprawie, z dnia 15 lipca 2021 r. odmawiające zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę i z dnia 7 czerwca 2022 r. zatwierdzające projekt zagospodarowania nieruchomości oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielające pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji, zostały przez Wojewodę Pomorskiego uchylone decyzjami, kolejno, z 2 listopada 2021 r. i 1 września 2022 r., a sprawa skierowana była do ponownego rozpoznania. Starosta Pucki wyjaśnił, że 4 listopada 2022 r. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie i nałożył na inwestora obowiązek uzupełnienia dokumentacji projektowej. W reakcji na pismo uczestnika postępowania, M. D., Starosta postanowieniem z dnia 7 grudnia 2022 r. sprostował omyłkę pisarską dotyczącą pomylenia pojęcia powierzchni sprzedaży z powierzchnią zabudowy w postanowieniu z dnia 4 listopada 2022 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00