Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 24 maja 2024 r., sygn. I GSK 1003/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 2207/19 w sprawie ze skargi Rady Powiatu Pruszkowskiego na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 1 października 2019 r., nr 21.276.2019 w przedmiocie stwierdzenia w części nieważności Uchwały Nr XII/108/2019 Rady Powiatu Pruszkowskiego z dnia 27 sierpnia 2019 r. w sprawie udzielania dotacji celowej spółkom wodnym, trybu postępowania w sprawie udzielania dotacji oraz sposobu ich rozliczania 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 2207/19 w ten sposób, że w miejsce "Powiatu Pruszkowskiego" wpisać "Rady Powiatu Pruszkowskiego"; 2. oddala skargę kasacyjną; 3. zasądza od Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie na rzecz Rady Powiatu Pruszkowskiego 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 2207/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej także "Sądem I instancji"), działając na podstawie art. 148 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej zwanej "p.p.s.a.") uchylił uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie (dalej zwanego "RIO" lub "organem") z 1 października 2019 r., nr. 21.276.2019, w przedmiocie stwierdzenia w części nieważności uchwały w sprawie udzielenia dotacji oraz sposobu ich rozliczenia oraz zasądził od organu na rzecz Powiatu Pruszkowskiego (dalej zwanego "skarżącym") 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right