Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Go 207/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej A. T. Sp. z o.o. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A.T. Sp. z o. o., w związku z zarejestrowaniem przewozu w systemie SENT, otrzymała wraz z numerem referencyjnym [...] wezwanie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego do przedstawienia środka transportu o nr rejestracyjnym [...] wraz z towarem na terenie byłego Drogowego Przejścia Granicznego, w celu przeprowadzenia kontroli. W dniu [...] lutego 2023 r. około godziny 17:30 kierujący zestawem P.R. zgłosił do kontroli środek transportu wraz z towarem. Transportem tym przewożone były ze Szwecji do Niemiec odpady metali o masie brutto 22.740 kg, klasyfikowane do kodu systemowego 0005 i kodu odpadów 191203. W wyniku przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej kontroli na skutek przeglądu systemu CKD-GEO-Monitorowanie lokalizacji pojazdów stwierdzono, że lokalizator nr [...] przypisany do ciągnika [...] nie wskazywał trasy przejazdu od momentu przekroczenia granicy RP w [...], skąd kierowca podjął dalszy przejazd do przejścia granicznego w [...]. A zatem nastąpiła przerwa w nadawaniu, która trwała 2 godziny, 15 minut, 19 sekund, co stanowi o naruszeniu art. 10a ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 104, dalej jako ustawa SENT). Na okoliczność przeprowadzonych czynności w dniu [...] lutego 2023 r. sporządzono protokół z kontroli nr [...], z którym w obecności funkcjonariuszy Służby Celno- Skarbowej zapoznał się, nie zgłaszając uwag złożył swój podpis kierujący pojazdem P.R.