Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. III FSK 154/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt I SA/Po 634/21 w sprawie ze skargi "P." sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2021 r., nr 3001-IEE.711.170.2021 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "P." sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z 29 października 2021 r., I SA/Po 634/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. Sp. z o.o. w S. (dalej: "Spółka") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 10 czerwca 2021 r., nr 3001-IEE.711.170.2021, w przedmiocie określenia dłużnikowi zajętej wierzytelności wysokości nieprzekazanej należności
Z uzasadnienia wyroku wynika, że w trakcie postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec A. Sp. z o.o. (dalej także jako: "Spółka Zobowiązana") organ egzekucyjny dokonał dwóch zajęć wierzytelności pieniężnych w skarżącej Spółce, powstałych w związku z zakupem towarów lub usług od Spółki Zobowiązanej. Spółka nie przekazała organowi egzekucyjnemu zajętej wierzytelności pieniężnej i bez zgody organu egzekucyjnego wpłaciła Spółce Zobowiązanej należności na łączną kwotę netto 1.349.659,49 zł. W związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z 15 kwietnia 2021 r. określił wysokość nieprzekazanej przez Spółkę wierzytelności kwoty na 196.566,08 zł. Zaskarżonym do sądu postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right