Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 2639/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.), Protokolant ref. staż. Anna Jóźwiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 września 2023 r. znak DOR.7200.2.2023.KAL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego (dalej: "GINB" lub "organ odwoławczy") z dnia

1 września 2023 r. odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego (dalej: "WINB" lub "organ

I instancji") z dnia 6 kwietnia 2023 r. utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. (dalej: "PINB") z dnia z dnia

21 lutego 2023 r.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Pismem z dnia 21 czerwca 2021 r. PINB wszczął postępowanie administracyjne w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego (letniskowego) przy ul. [...] w S. dz. nr [...] obręb [...], na skutek zawiadomienia złożonego

w dniu 28 maja 2021 r. przez współwłaściciela tej nieruchomości – R. P..

W dniu 30 czerwca 2021 r. PINB przeprowadził kontrolę dotyczącą rozbudowy ww. domku letniskowego, w trakcie której A. P. - brat R. P. – drugi ze współwłaścicieli tej nieruchomości (dalej: "skarżący") oświadczył, że dokonał nadbudowy istniejącego budynku mieszkalno-letniskowego. Roboty budowlane z tym związane wykonane zostały w 2020 r., bez pozwolenia na budowę i zgłoszenia. Skarżący dodał, iż z uwagi na pandemię i narodziny bliźniaków rozpoczął prace budowlane, gdyż zmusiła go do tego sytuacja rodzinna. Obiekt jest zaopatrzony