Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II SA/Kr 438/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędzia WSA Magda Froncisz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję nr 51/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 6 lutego 2024 r. znak WOB.7721.427.2023.PWOL w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżącego M. B. kwotę 780 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie powiat grodzki decyzją z dnia 9 października 2023 r. nr RPE.5160.11.2023.MKW działając na podstawie art. 151 § 2 i art. 146 § 2 K.p.a. stwierdził, że

1/ decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie - powiat grodzki z dnia 8 marca 2023r. kończąca postępowania administracyjne dotyczące legalizacji garażu przylegającego do północnej ściany budynku mieszkalnego, zlokalizowanego na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. została wydana z naruszeniem prawa;

2/ uchylenie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie- powiat grodzki z dnia 8 marca 2023 r., jest niemożliwe z przyczyny, o której mowa w przepisie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. ponieważ w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej. W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją z dnia 8 marca 2023r., PINB nakazał inwestorowi - M. B. rozbiórkę garaży przylegającego do północnej ściany budynku mieszkalnego o wymiarach: długość ok. 6,15 m, szerokość ok. 6,77 m i wysokość ok. 3,0 m, tj. powierzchni zabudowy 41,60 m2, zlokalizowanego na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K., zrealizowanego bez zgody właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej (...). W dniu 31 lipca 2023 r. na dziennik podawczy PINB wpłynął wniosek M. B. reprezentowanego przez adw. M. M., którym zwrócono się o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją PINB w Krakowie- powiat grodzki z dnia 8 marca 2023 r. PINB postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2023 r. wznowił postępowanie administracyjne zakończone wskazaną decyzją.