Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. III SA/Kr 95/24

| Dnia 29 maja 2024 r. | | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna, Sędziowie: Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Asesor WSA Marta Kisielowska (spr.), , Protokolant: Starszy Referent Monika Kostecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r., sprawy ze skargi E. K. i M. K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 8 listopada 2023 roku, znak IG-II.7221.147.2023.UK w przedmiocie odmowy aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 listopada 2023 r. Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Starosty O. o odmowie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków polegającej na zmianie zaliczenia gruntu do użytku gruntowego B – tereny mieszkaniowe, którym w całości objęta jest działka nr [...] o powierzchni 0,4017 ha położona w obrębie J., jednostka ewidencyjna B. obszar wiejski, stanowiąca własność E. K. i M. K. (dalej: "skarżący"). Podstawę prawną decyzji stanowił art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 775, dalej: "k.p.a.") oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1752, dalej: "p.g.i.k.").

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 23 lutego 2023 r. skarżący zwrócili się do Starosty O. z zastrzeżeniem do ustalonego w ramach modernizacji ewidencji gruntów i budynków zaliczenia gruntu stanowiącego własność skarżących, oznaczonego jako działka nr [...], do użytku gruntowego B. Przed modernizacją działka skarżących oznaczona była jako użytek gruntowy Br/R IVa w całości. Skarżący wskazali, że nie są rolnikami, a zatem nie obowiązuje ich użytek Br, ale nie zgadzają się z ustaleniem, że na całej nieruchomości istnieje użytek B. W obrębie działki powinien być wyodrębniony pas użytku R IVa. Skarżący wnieśli o aktualizację danych w ramach modernizacji przeprowadzonej w terenie.