Akcesoryjny charakter odpowiedzialności osoby trzeciej w świetle Ordynacji podatkowej - Wyrok NSA z dnia 14 marca 2024 r., sygn. III FSK 708/22

W postępowaniu dotyczącym solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania osoby trzeciej nie ma podstaw do kwestionowania prawidłowości decyzji pierwotnego dłużnika. Jedną z cech odpowiedzialności osoby trzeciej, zgodnie z modelem takiej odpowiedzialności ukształtowanym przepisami Ordynacji podatkowej, jest jej akcesoryjny charakter, a którego istotą jest to, że jej istnienie warunkowane jest trwaniem odpowiedzialności podmiotu pierwotnie zobowiązanego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk - Wiśniewska (sprawozdawca), Protokolant Ewa Gmurczyk, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Gl 1772/20 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 października 2020 r. nr 2401-IEW3_.4123.68.2020.25 UNP: 2401-20-197182 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022 r. oddalił skargę J. R. (dalej Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej DIAS) w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2013 r. do kwietnia 2014 r.

Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronie internetowej Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).