Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 maja 2024 r., sygn. II SA/Wr 3/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi V. K. i S. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 października 2023 r. Nr 919/2023 w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z 05.10.2023 r. (nr 919/2023) Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpoznaniu odwołania V. i S. K. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. z 28.07.2023 r. (nr 1476/2023) nakładającej na S. K. (dalej: inwestora) obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego (w trzech egzemplarzach) na budowę budynku handlowo-usługowego (stacja unowocześniania samochodów bez napraw i serwisu - 2 stanowiska) z częścią mieszkalną przy ul. [...] we W. - wykonanych w sposób istotnie odbiegający od zatwierdzonego projektu budowlanego, z uwzględnieniem zmian wynikających z wykonanych robót budowlanych oraz nakładającej obowiązek wykonania wskazanych czynności i robót w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi dotyczącej prowadzenia działalności gospodarczej w budynku przy ul. [...] we W., który znajduje się w trakcie budowy. W skardze wskazano na zmiany od zatwierdzonego projektu budowlanego, w tym podniesieniu kalenicy dachu o ok. 2-3m, zmianie konstrukcji dachu, wykonaniu w ścianie szczytowej dodatkowego otworu okiennego oraz braku wyprowadzenia kanałów wentylacyjnych na parterze i piętrze budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00