Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 maja 2024 r., sygn. II SA/Ke 176/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 29 stycznia 2024 r. znak: SKO.PZ-71/7446/842/2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję w części w jakiej odmawia stwierdzenia nieważności decyzji nr 1.39.2023 Burmistrza Gminy Włoszczowa z dnia 9 sierpnia 2023 r. znak: FIP.6730.1.39.2023.GJ4 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz J. R. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z 29 stycznia 2024 r. znak: SKO.PZ-71/7446/842/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (zwane dalej SKO), po rozpatrzeniu sprawy wszczętej na wniosek J. R. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Nr 1.39.2023 Burmistrza Gminy Włoszczowa z dnia 9 sierpnia 2023r. znak: FIP.6730.1.39.2023.GJ4, którą ustalono, na wniosek R. R., warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków handlowych, terenowych murów oporowych wraz z infrastrukturą techniczną i drogową na częściach działek o numerach ewidencyjnych [...] na terenie miasta [...], w granicach terenu inwestycji oznaczonego na załączniku graficznym nr 1 linią ciągłą koloru czarnego i literami ABCDEFGHI-A, na podstawie art. 157 § 1 i 2, art. 158 § 1, art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. stwierdził nieważność ww. decyzji w części rozstrzygnięcia zawartego w pkt 3.4 pn. "Ustalenia dotyczące obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji" umożliwiającego zagospodarowanie wód opadowych: do dołów chłonnych, odmówił zaś stwierdzenia nieważności tej decyzji w pozostałym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00