Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 maja 2024 r., sygn. III SA/Po 128/24

Dnia 15 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2024 roku sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 1 lutego 2024r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 1 lutego 2024 r. (nr jak w sentencji) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (DIAS/organ), po rozpatrzeniu zażalenia S. S. na postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. (Dyrektor ZUS O. w P. lub organ egzekucyjny) z 12 grudnia 2023 r. o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Rozstrzygnięcie wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

S. S. pismem z 20 października 2023 r. zwrócił się do organu egzekucyjnego o doręczenie ww. tytułów wykonawczych, w oparciu o które wszczęto egzekucję, protokołów z dokonanych czynności, zestawienia wszystkich wpłat oraz o umorzenie postępowania z uwagi na jego przedawnienie.

Organ egzekucyjny rozpoznając ww. wniosek postanowieniem z 12 grudnia 2023 r., na podstawie art. 59 § 3 w zw. z art. 59 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2023 r. poz. 2505 w brzmieniu obowiązującym przed 30 lipca 2020 r. – u.p.e.a.) oraz art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 2070 – u.zm.u.p.e.a.) oraz art. 124 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. z 2023 r. poz. 775, dalej: K.p.a.) odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wyjaśnił, że na mocy art. 13 ust. 1 u.zm.u.p.e.a. do postępowań egzekucyjnym wszczętych na podstawie ustawy zmienianej i niezakończonych przed dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Organ nie stwierdził przesłanek umorzenia postępowania egzekucyjnego określonych w art. 59 § 1 u.p.e.a. Co do zarzutu przedawnienia organ egzekucyjny przedstawił tabelę ilustrującą bieg terminu przedawnienia wraz ze wskazaniem okresów zawieszenia biegu terminu podkreślając, że dochodzone zobowiązanie z tytułu składek nie przedawniło się.