Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Sz 712/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (organ I instancji) z [...] marca 2023 r. w przedmiocie określenia J. B. (podatnik) zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów niezaewidencjonowanych za 2018 r. w wysokości [...] zł przy zastosowaniu sankcyjnej stawki podatkowej.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że podatnik od [...] lutego 1992 r. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą "B. ", której przedmiotem jest detaliczna sprzedaż na straganach i targowiskach wyrobów tekstylnych, odzieży i obuwia. W 2018 r. podatnik rozliczał się przy zastosowaniu zasad zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz korzystał ze zwolnienia przedmiotowego w zakresie podatku od towarów i usług (VAT).

W wyniku analizy ryzyka zaniżania przychodów w związku z obrotem towarami pochodzenia azjatyckiego doszło do przeprowadzenia kontroli podatkowej w warunkach przeciwdziałania przestępstwom lub wykroczeniom, w tym przestępstwom lub wykroczeniom skarbowym, przy czym organ I instancji [...] maja 2020 r. powiadomił podatnika o przyczynie braku zawiadomienia o wszczęciu kontroli. Podatnik potwierdził ten fakt własnoręcznym podpisem i wyraził zgodę na przeprowadzenie kontroli (k. 53 akt kontroli).

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. przekazał organowi I instancji dane pozyskane w toku czynności analitycznych przeprowadzonych na terenie Centrum Handlowego w W. . Wynika z nich, że w latach 2016-2018 podatnik był odbiorcą przesyłek nadawanych przez firmy kurierskie, które działały jako pośrednicy w przesyłce towarów, przy czym organ I instancji wyselekcjonował informacje, które dotyczyły tylko podatnika. Na tej podstawie sporządził zestawienia przesyłek przesłanych do podatnika (k. 55-65 akt kontroli). W efekcie ustalono, że w 2018 r. podatnik otrzymał przesyłki o łącznej wartości [...] zł, a wykazany przez podatnika przychód wyniósł [...] zł. Po uwzględnieniu marży, określonej przez podatnika na poziomie 21%, przychód stanowił kwotę [...]zł (k. 774 kontroli podatkowej).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00