Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Gl 1744/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), Sędziowie WSA Anna Rotter, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi F. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 października 2023 r. nr SKO.F/41.4/1021/2023/17643 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 9 października 2023 r., nr SKO.F/41.4/1021/2023/17643, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej jako Kolegium, organ odwoławczy), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm., dalej jako O.p.), po rozpatrzeniu odwołania Fundacji [...] w K. (dalej jako podatniczka, skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. (dalej jako organ podatkowy) z 12 lipca 2023 r., nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za 2021 rok.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Organ podatkowy decyzją z 12 lipca 2023 r. określił podatniczce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2021 w kwocie 83.208 zł. Podatek dotyczy nieruchomości położonej w C. przy ul. [...], objętej księgą wieczystą [...] i przy ul. [...], objętej księgą wieczystą nr [...].

W odwołaniu podatniczka zarzuciła:

1) obrazę prawa procesowego, a to art. 191 O.p. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę zgromadzonych dowodów, przejawiającą się w wydaniu orzeczenia w oparciu o jedynie część zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, bez dokonania głębszej analizy tego materiału jako całości;

2) obrazę prawa materialnego, a to art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 70 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2021 r., dalej jako u.p.o.l.) poprzez błędną wykładnię znamienia "zajęte" przejawiającą się w przyjęciu, że pojęcie to rozumiane może być wyłącznie w sposób wąski, polegający na faktycznym zajmowaniu, a w sytuacji, gdy ustawodawca nie definiuje tego pojęcia, a to może przybrać również formę szeroką przejawiającą się w posiadaniu zależnym nieruchomości;