Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Kr 334/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Monika Niedźwiedź (spr.) ASR WSA Anna Kopeć Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2023 r. znak: SKO.ZP/415/516/2022 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącej I. B. kwotę 500 zł ( pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2023 r. znak SKO.ZP/415/516/2022 utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 27 września 2022 r. nr [...] znak [...] o odmowie ustalenia na wniosek I. B. warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego "budowa siedmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych z wbudowanymi garażami wraz z infrastrukturą techniczną (drogi wewnętrzne, sieć wodociągowa, sieć kanalizacyjna, siec gazowa, sieć elektryczna) na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...] obr.[...] przy ul. R. w K. ".

W dniu 11 grudnia 2020r. pani I. B. złożyła do Wydziału Architektury i Urbanistyki wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie siedmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych z wbudowanymi garażami wraz z infrastrukturą techniczną (drogi wewnętrzne, sieć wodociągowa, sieć kanalizacyjna, siec gazowa, sieć elektryczna) na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...] obr.[...] przy ul. R. w K. .

W wyniku złożonego wniosku Prezydent Miasta Krakowa w dniu 23 grudnia 2021 r. nr [...] wydał decyzję, którą odmówił wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla ww. inwestycji z uwagi na brak spełnienia przesłanki z art. 61 ust.1 pkt 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym tj. braku wystarczającego istniejącego lub projektowanego uzbrojenia terenu, czego podstawę stanowiło negatywne stanowisko Zarządu Dróg Miasta Krakowa. Organ podniósł, że ustalony stan faktyczny sprawy jednoznacznie wskazuje, iż obecne zagospodarowanie terenu, w tym również parametry istniejącego w tym rejonie układu komunikacyjnego oraz zaproponowane rozwiązania w zakresie skomunikowania zabudowy, nie zapewnią bezpiecznej obsługi ruchu generowanego przez przyszłą inwestycję.