Wyrok NSA z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II OSK 350/24

W ramach kontroli zgodności projektu budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, organy administracji publicznej są zobligowane do kompleksowej analizy materiału dowodowego, włączając w to ocenę zapisów planu odnoszących się do ochrony krajobrazowo-widokowej oraz ich normatywną siłę, a finalna ocena decyzji administracyjnej wymaga weryfikacji kompletności i adekwatności zestawu przeprowadzonych przez organ ocen i analiz.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant: asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt II SA/Lu 769/23 w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 19 lipca 2019 r., znak IF-VII.7840.7.25.2019.BZ w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt II SA/Lu 769/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 19 lipca 2019 r., znak IF-VII.7840.7.25.2019.BZ, w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji oraz uchylił decyzję Starosty Biłgorajskiego z dnia 2 maja 2019 r., nr 43.2019, znak: AB.6740.43.2019, a także zasądził od Wojewody Lubelskiego na rzecz S. J. kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od powołanego wyroku wniosła A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., zaskarżając go w całości. W skardze kasacyjnej zarzucono Sądowi I instancji naruszenie: