Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. III FSK 3608/21

Decyzja w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej wydana w warunkach przedawnienia czyni tę decyzję wydaną z naruszeniem art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej. Przedawnienie prawa do wydania decyzji konstytutywnej skutkuje brakiem powstania zobowiązania osoby trzeciej, wynikającym z tak wydanej decyzji o odpowiedzialności tej osoby.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), Konrad Halota, Protokolant, , po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Po 103/20 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 28 listopada 2019 r. nr 3001-IEW2.4123.17.2019 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 3 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Po 103/20, w sprawie ze skargi J. T. (dalej Skarżący, Strona) uchylił pkt 1 decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej DIAS) z dnia 28 listopada 2019 r. nr 3001-IEW2.4123.17.2019 w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów

i usług za poszczególne miesiące 2013 r. tj. w części dotyczącej orzeczenia

o solidarnej odpowiedzialności J. T. wraz z M. W. oraz

z J. sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów

i usług za miesiące luty, marzec, kwiecień, lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2013r. oraz za koszty egzekucyjne.

Zaskarżona decyzja wydana została w związku z postępowaniem prowadzonym przez Naczelnika I Urzędu Skarbowego w Kaliszu (dalej Naczelnik, organ I instancji). Postanowieniem z 06 września 2016 r. Naczelnik wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności M. W. oraz J. T. jako członków zarządu J. sp. z o.o. za zaległości podatkowe spółki. Postępowanie zostało zawieszone wobec podjęcia środków odwoławczych przez Spółkę, następnie zostało podjęte z zawieszenia 24 maja 2017r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00