Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. I SA/Wr 663/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman,, Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska,, Protokolant: Starszy specjalista Katarzyna Motyl,, po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 27 lutego 2024 r. sprawy ze skargi: A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 maja 2023 r. nr 0201-IOV-11.4103.63.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2019 r. do lutego 2021 r.: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi A. K. (dalej: Strona, Podatnik, Skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia 15 maja 2023 r. nr 0201-1OV-l1.4103.63.2022 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. (dalej: NUS, organ I instancji, organ podatkowy) z dnia 30 września 2022 r. nr 0203-SPV.4103.98.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za miesiące od listopada 2019 r. do lutego 2021 r.

Wobec – wynikającego z art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – obowiązku zwięzłego przedstawienia stanu sprawy, a nie powielania zawartości (treści) akt, wskazuje się w ujęciu chronologicznym, co następuje.

1.2. Jak wynika z akt sprawy, Podatnik w latach 2019-2021 prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług stolarskich pod nazwą Z., będąc czynnym podatnikiem VAT i składając deklaracje za okresy miesięczne. Podstawową działalnością w rozpatrywanym okresie była produkcja elementów konstrukcyjnych wykorzystywanych przy produkcji mebli tapicerowanych. Strona nabywała drewno z rożnych tartaków. Sprzedaż towarów opodatkowywała podstawową stawką VAT 23%.