Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. I GSK 138/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4362/21 w sprawie ze skargi I. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 lipca 2021 r. nr UP - 599/2021 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 24 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4362/21 po rozpoznaniu sprawy ze skargi I. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek - uchylił zaskarżoną decyzję.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS lub Zakład) decyzja z [...] lipca 2021 r., utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] marca 2017 r. odmawiającą I. C. umorzenia należności z tytułu składek.
Jest to już trzecie z kolei ostateczne rozstrzygnięcie ZUS w sprawie skarżącego. Poprzednie dwie decyzje zostały bowiem uchylone prawomocnymi wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (WSA) z 14 grudnia 2018 r. (V SA/Wa 304/18) oraz z 17 listopada 2020 r. (V SA/Wa 183/20).
W pierwszym z orzeczeń, uchylającym ostateczną decyzję organu z [...] grudnia 2017 r. Sąd zakwestionował poprawność stanowiska organu w zakresie braku przesłanek umożliwiających umorzenie należności wymienionych w art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 423, dalej: "usus") (s. 6-7 uzasadnienia). Stwierdził, że Zakład nie ustalił w sposób wyczerpujący przesłanek wynikających z art. 28 ust. 3a usus w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 i 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 31 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne (Dz. U. Nr 141, poz. 1365, dalej: "rozporządzenie wykonawcze"). W wyroku wytknięto ZUS niespójność ustaleń odnośnie zarówno do kondycji finansowej skarżącego, jak i możliwości zarobkowania w kontekście stanu zdrowia strony (s. 9-12 uzasadnienia).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right