Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 384/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 12 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty G. z dnia 14 grudnia 2022 r. nr [...]; 2) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego A. J. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 12 kwietnia 2023 r., Nr [...], Wojewoda Mazowiecki (dalej: "Wojewoda" "organ II instancji") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm., dalej k.p.a.) w zw. z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm., dalej Prawo budowlane), po rozpatrzeniu odwołania A. J. (dalej skarżący, strona, inwestor), od decyzji Starosty G. Nr [...], z dnia 14 grudnia 2022 r., odmawiającej zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i wydania pozwolenia na remont, nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z urządzeniami budowlanymi usytuowanego na działce o nr ew. [...] poł. W obr. Ew. [...] G.– utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty [...].

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie sprawy:

Wojewoda decyzją Nr [...] z dnia 12 września 2022 r., uchylił decyzję Starosty [...] Nr [...] z dnia 8 lipca 2022 r., odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i wydania pozwolenia na remont, nadbudówkę i przebudowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z urządzeniami budowlanymi usytuowanego na działce o nr ewid. [...] poł. w obr. ew. [...] G. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, wskazując wytyczne do uwzględnienia przez organ I instancji.