Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. II OSK 54/21

Powierzenie Miastu Stołecznemu Warszawa przez Wojewodę Mazowieckiego, w trybie porozumienia zawartego na podstawie art. 33 ust. 1 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie, prowadzenia niektórych spraw z zakresu właściwości wojewody, realizowanych przez wojewódzkiego konserwatora zabytków, nie czyni bezprzedmiotowym obowiązku współdziałania na podstawie art. 53 ust. 2 pkt 4 Upzp i w trybie art. 106 K.p.a. przy wydawaniu przez Prezydenta Miasta Warszawy decyzji o warunkach zabudowy, gdy zamierzona inwestycja położona jest na obszarze objętym ochroną konserwatorską. Wydawane w takim przypadku przez Stołecznego Konserwatora Zabytków postanowienie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy jest w istocie postanowieniem wydawanym w imieniu wojewody.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant starszy asystent sędziego Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3200/17 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 22 września 2017 r. nr DOZ-OAiK.660.1473.2016 [WK] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 października 2018 r., IV SA/Wa 3200/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie oddalił skargę P. Sp. z o.o. z/s w Warszawie (Spółka) na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN) z 22 września 2017 r., nr DOZ-OAiK.660.1473.2016 [WK], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy: