Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. II SA/Gd 703/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 29 czerwca 2022 r., nr SKO.450.79.2022 w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga P. Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 29 czerwca 2022 r., nr SKO.450.79.2022, wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu 11 czerwca 2021 r. skarżąca Spółka złożyła wniosek o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni fotowoltaicznej o łącznej mocy do 1MW, na części działki nr [...], obręb S.

Decyzją z dnia 17 września 2021 r., nr GB.6730.93.2021, Wójt Gminy Słupsk ustalił warunki zabudowy dla objętej wnioskiem inwestycji, na części działki nr [...], obręb S., o powierzchni do 0,99 ha.

W uzasadnieniu wydanej decyzji Wójt wskazał, że zgodnie z treścią art. 61 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2020 r., poz. 293 ze zm.) - zwanej dalej u.p.z.p., przepisów art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2 nie stosuje się m.in. do instalacji odnawialnego źródła energii w rozumieniu art. 2 pkt 13a ustawy z dna 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii, którą jest zaplanowana inwestycja. Inwestycja ta, w której prąd z baterii słonecznych będzie przetwarzany na prąd zmienny, a następnie przesyłany do stacji transformatorowej, która podwyższy napięcie, spełnia bowiem warunek wytwarzania energii z odnawialnych źródeł energii. Tym samym, wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest w pełni uzasadnione.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Słupsku decyzją z dnia 31 stycznia 2022 r., wydaną na skutek odwołania uczestniczki postępowania, uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało temu organowi sprawę do ponownego rozpoznania.