Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I FSK 681/19

Działki gruntowe, dla których wydano pozwolenia na budowę i na których rozpoczęto prace budowlane polegające na wylaniu ław fundamentowych, lecz nie posiadające cech budynków w rozumieniu prawa budowlanego, nie mogą korzystać z preferencyjnej stawki podatku VAT, a ich sprzedaż podlega opodatkowaniu stawką podstawową. Ponadto, w przypadku istnienia dla tych działek ważnych decyzji o warunkach zabudowy, są one klasyfikowane jako tereny budowlane i nie podlegają zwolnieniu od podatku VAT przewidzianemu dla terenów niezabudowanych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 895/18 w sprawie ze skargi P. T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 czerwca 2018 r. nr 0111-KDIB3-1.4012.319.2018.2.KO w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. T. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 21 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 895/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. T. (dalej: Strona lub Skarżąca) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: Organ interpretacyjny lub DKIS) z 20 czerwca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Zgodnie z Relacją sądu pierwszej instancji w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujący stan faktyczny. Wnioskodawczyni w dniu 14 marca 2017 r. dokonała sprzedaży nieruchomości położonej w Krakowie, jedn. ewid. [...] nr [...]składających się z działek: nr [...]o powierzchni 0,0936 ha, nr [...]o powierzchni 0,0804 ha objętej księgą wieczystą Kw nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla [...] w Krakowie, IV Wydział Ksiąg Wieczystych. Wraz z nieruchomością wnioskodawczyni sprzedała także udział w wysokości 2/7 części we współwłasności nieruchomości położonej w Krakowie, jedn. ewid. [...], obręb nr [...]składającej się z działki nr [...]o powierzchni 0,0629 ha objętą księga wieczystą Kw nr [...] prowadzona przez Sąd Rejonowy dla [...] w Krakowie, IV Wydział Ksiąg Wieczystych.