Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. II SA/Ol 331/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

A. G. (dalej jako "strona", "skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] r. r. w przedmiocie warunków zabudowy.

Decyzją z dnia 25 października 2021 r., Prezydent Miasta E. (dalej jako: "organ pierwszej instancji"), ustalił warunki zabudowy dla inwestycji budowa pięciu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami podziemnymi wraz

z zagospodarowaniem terenu oraz niezbędną infrastrukturą techniczną w E. przy ul. D., na działkach nr [...], [...], obręb [...].

Po rozpatrzeniu odwołania P. i A. G. od powyższej decyzji, decyzją z dnia [...] r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Elblągu (dalej jako: "Kolegium", "organ odwoławczy"), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Organ odwoławczy stwierdził, że całkowicie chybiony jest zasadniczy i najdalej idący zarzut odwołania, że planowana zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna nie spełnia warunku kontynuacji funkcji w otoczeniu budynków mieszkalnych jednorodzinnych i narusza ład przestrzenny, a wręcz jest sprzeczna z zastanym stanem zagospodarowania terenu. Zgodzić się bowiem należy ze stanowiskiem organu pierwszej instancji, że obydwa rodzaje zabudowy – wielorodzinna i jednorodzinna – należą do tej samej kategorii zabudowy mieszkaniowej, przede wszystkim pełnią tę samą funkcję mieszkaniową, nie ma więc między nimi sprzeczności. Kontynuacja funkcji nie oznacza tożsamości zabudowy, a jedynie niesprzeczność. Powołując się na orzecznictwo NSA, Kolegium wskazało, że dominująca funkcja zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej nie wyklucza możliwości dopuszczenia funkcji zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej. Obie zabudowy są formami zabudowy mieszkaniowej,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00