Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. II SA/Wr 350/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant Wiktoria Sojka-Ratajczyk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi G. w W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu przejęcia prawa własności nieruchomości oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z [...], działając na podstawie art. 93 ust. 1 i art. 96 ust. 1 u.g.n., Wójt Gminy M. zatwierdził projekt podziału nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], położonej w G., gmina M., stanowiącej współwłasność E. S. i P. Ł., jako wspólników spółki cywilnej G. s.c. E. S., P. Ł. W wyniku podziału powstały m.in. przeznaczone pod drogi publiczne działki nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...], które z dniem uostatecznienia się decyzji podziałowej, z mocy prawa, przeszły na własność Gminy M. Umową sprzedaży z [...] (akt notarialny rep. A nr [...]), E. S. i P. Ł. zbyli na rzecz G. C. M. sp. z o.o. z/s w W. (dalej jako: spółka GCM lub strona skarżąca) opisaną nieruchomość, składającą się z działek ewidencyjnych nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...]. Z kolej umową cesji z [...] E. S. i P. Ł. dokonali przelewu na rzecz spółki GCM wierzytelność w postaci prawa do odszkodowania przysługującego cedentowi na podstawie art. 98 ust 3 u.g.n. z tytułu przejęcia przez Gminę M. wskazanych działek. Powyższą umowę cesji strony potwierdziły poprzez zawarcie porozumienia z [...] (aktu notarialnego rep. A nr [...]).

Wnioskiem z [...], pozwołują się na bezskuteczne negocjacje, spółka GCM złożyła do Starosty L. wniosek o wypłatę odszkodowania za działki gruntu wydzielone pod drogi publiczne. Decyzją z [...], wydaną na podstawie art. 98 ust. 1 i ust. 3, art. 129 ust. 5 pkt 1, art. 130 i 132 ust. 1a u.g.n., Starosta L. ustalił wysokość odszkodowania przysługującego spółce GCM z tytułu przejęcia opisanych działek gruntu na kwotę 1 587 980,00 zł i zobowiązał Gminę M. do jej wypłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00