Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 października 2022 r., sygn. II SA/Bd 459/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. P. z [...] grudnia 2021 r. [...] sp. z o. o. w W. (dalej: strona, skarżąca, spółka) wystąpiła do Wójta Gminy C. z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej o łącznej mocy do 1 MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na "części działki o nr [...]" obręb Jackowo, gmina C.. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wielkość powierzchni zabudowy wyniesie 0,56 ha. Na załączonej do wniosku mapie spółka jako granice terenu objętego wnioskiem i obszaru oddziaływania inwestycji wskazała granice działki nr [...].

2. Decyzją z dnia [...] stycznia 2022 r. Wójt Gminy C. odmówił spółce ustalenia warunków zabudowy dla powyższej inwestycji polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej zlokalizowanej "na działce o nr ewide[...]". W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że w sprawie nie został spełniony warunek dobrego sąsiedztwa, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 741 ze zm. – dalej "u.p.z.p."), bowiem na obszarze analizowanym nie istnieje zabudowa umożliwiająca stwierdzenie kontynuacji funkcji produkcyjnej oraz ustalenie parametrów, cech, wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu dla wnioskowanej inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00