Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2022 r., sygn. III SA/Wa 2829/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2015 r. do czerwca 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego (dalej "NUS", "organ I instancji") w R. decyzją z dnia [...] .11.2020 r. określił T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Strona", "Spółka") w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za: grudzień 2015 r., styczeń, luty, marzec, kwiecień 2016 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj i czerwiec 2016 r.

Organ I instancji stwierdził nieprawidłowości skutkujące zawyżeniem podatku naliczonego do odliczenia z tytułu zakupu od C. Sp. z o.o., W. Sp. z o.o., K. Sp. z o.o. oraz G. Sp. z o.o.

W jego ocenie faktury wystawione przez ww. podmioty nie dokumentowały dostaw towarów w nich określonych, ponieważ podmioty te stwarzały tylko pozory istnienia i pozory prowadzenia działalności gospodarczej, w konsekwencji na podstawie przepisów art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a, w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej "u.p.t.u."), Spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach VAT wystawionych przez firmy: C. Sp. z o.o., W. Sp. z o.o., K. Sp. z o.o., G. Sp. z o.o. na łączną kwotę 67 148,65 zł (podstawa opodatkowania 291 950,60 zł).

Nie zgadzając się ze stanowiskiem organu podatkowego, Strona wniosła w dniu 30 grudnia 2020 r. odwołanie od ww. decyzji zarzucając naruszenie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00