Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2655/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skarg S. W. i B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 października 2021 r. znak KOA/3004/Ar/21 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 25 października 2021 r., znak: KOA/3004/Ar/21, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, działając na podstawie art. 127 § 2, art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 17 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej jako: "k.p.a."), art. 39 ust. 5 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. 2020, poz. 713) a także art. 1 i art. 2 ustawy z 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 570 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołań wniesionych przez S. W. oraz B. W.– uchyliło w całości decyzję Burmistrza Miasta P. z [...] czerwca 2021 r., nr [...] i umorzyło postępowanie pierwszej instancji.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych wskazanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej także: "SKO" bądź "organ odwoławczy").

Burmistrz Miasta P. (dalej także "organ pierwszej instancji") decyzją z [...] marca 2020 r., nr [...] odmówił ustalenia warunków zabudowy na rzecz wnioskodawcy - B.W., dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku garażowego i zmiany sposobu jego użytkowania na budynek warsztatowy na terenie działki o nr ew. [...]z obrębu geodezyjnego nr [...] przy ul. [...] w P.

SKO w wyniku rozpoznania jednobrzmiących odwołań wnioskodawcy oraz S.W., orzeczeniem z 25 maja 2020 r., znak: KOA/1318/Ar/20, uchyliło zaskarżoną decyzję, a sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, w uzasadnieniu zawierając wskazania co do dalszego postępowania.