Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 października 2022 r., sygn. II SA/Kr 939/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Fronc SWSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) SWSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 maja 2022 r., znak: WI-I.7840.15.17.2022.ES w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala.

Uzasadnienie

Starosta Tatrzański decyzją z 1 lutego 2022 r., wydaną na podstawie art. 30b ust. 2 Pb oraz art. 104 k.p.a., udzielił R. R. Z. [...] sp. j. w K. pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalno-usługowego położonego na działce nr ew. [...], obr[...] Z., ul. [...].

Od decyzji tej odwołanie wniosła S. S., a Wojewoda Małopolski postanowieniem z dnia 24 maja 2022 r. znak sprawy: WI-I.7840.15.17.2022.ES stwierdził niedopuszczalność tego odwołania - na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst - Dz.U.2021.735 ze zmianami) - zwanej dalej k.p.a..

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy wskazał, że zgodnie z treścią art. 127 § 1 k.p.a. odwołanie od decyzji służy stronie postępowania. Odwołanie niepochodzące od strony postępowania nie może skutecznie wszcząć postępowania odwoławczego, prowadzonego przez organ II instancji. Zatem przystępując do analizy sprawy, w pierwszej kolejności należy ustalić, czy środek zaskarżenia wniesiony został przez uprawnioną osobę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00