Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 października 2022 r., sygn. II OSK 1384/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej F. spółki jawnej z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1224/20 w sprawie ze skargi F. spółki jawnej z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 31 sierpnia 2020 r., nr SKO.415/322/2020 w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1224/20, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia strony skarżącej ".F. sp. j. w R.", wpisuje "F. spółki jawnej z siedzibą w R. ", 2. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia 30 lipca 2020 r., znak: AR.6730.55.6.2020.IB55, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz F. spółki jawnej z siedzibą w R. kwotę 1054 (jeden tysiąc pięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1224/20, oddalił skargę F. [...] spółki jawnej z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 31 sierpnia 2020 r., nr SKO.415/322/2020, w przedmiocie zawieszenia postępowania.

Wyrok został podjęty w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 21 lutego 2020 r. F. [...] sp.j. z siedzibą w R. (Spółka) zwróciła się do Prezydenta Miasta [...] z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku wielofunkcyjnego z częścią hotelowo-konferencyjną, handlowo-usługową, apartamentowo-mieszkalną, usługowo-biurowo-handlową oraz gastronomiczną i rekreacyjną (SPA), a także parkingiem wielopoziomowym i przykryciem rzeki [...] na działce nr [...] w R.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00