Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 września 2022 r., sygn. II SA/Ke 415/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 8 czerwca 2022 r. znak: NEP.907.8.4.2018 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 415/22

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2022 r. znak: NEP.907.8.4.2018 Świętokrzyski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Kielcach (dalej ŚPWIS) utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego (PPIS) w Kielcach z dnia 4 maja 2022 r. znak: SE.IVa-4110/44/17 w sprawie zgłoszonych zarzutów.

W uzasadnieniu orzeczenia organ II instancji wyjaśnił, że pismem z dnia 20 grudnia 2019 r. pełnomocnik strony wniósł do ŚPWIS zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej w przedmiocie uchylania się od realizacji obowiązkowych szczepień ochronnych u małoletniej W. G., które ww. organ egzekucyjny przekazał do PPIS w Kielcach, w celu opracowania stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kielcach postanowieniem z dnia 4 maja 2022 r. znak: SE.IVa-4110/44/17 oddalił zarzuty na podstawie art. 34 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 479), zwanej dalej "u.p.e.a.". Pełnomocnik strony wniósł zażalenie na postanowienie wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów.

Z ustaleń ŚPWIS wynika, że W. G. (ur. 31.12.2007 r.) na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b w związku z art. 17 ust. 1 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1866 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", podlega szczepieniom ochronnym przeciw: odrze, śwince i różyczce. Ciążący na jej rodzicach prawny obowiązek poddania jej obowiązkowym szczepieniom nie został zrealizowany. Nie ma potwierdzonych i prawidłowo udokumentowanych przeciwskazań lekarskich do szczepienia, które od tego obowiązku R. G. mogłyby zwolnić. Wobec powyższego na wniosek wierzyciela ŚPWIS poprzez doręczenie w dniu 16 grudnia 2019 r. zobowiązanej tytułu wykonawczego z dnia 15 stycznia 2018 r., wszczął wobec niej egzekucję administracyjną obowiązku o charakterze niepieniężnym.