Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 maja 2023 r., sygn. II SA/Ke 170/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 10 stycznia 2023 r., znak: NEP.906.4.2023 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 170/23

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2023 r. znak: NEP.906.4.2023 Świętokrzyski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Kielcach (dalej ŚPWIS) utrzymał w mocy postanowienie wierzyciela Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego (PPIS) w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 17 listopada 2022 r. znak: SE.IVa-4110/3/19 w sprawie zgłoszonych zarzutów.

W uzasadnieniu orzeczenia organ II instancji wyjaśnił, że pismem z dnia 30 września 2022 r. pełnomocnik strony wniósł do ŚPWIS zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej w przedmiocie uchylania się od realizacji obowiązkowych szczepień ochronnych u małoletniego M. K., które ww. organ egzekucyjny przekazał do PPIS w Kielcach, w celu opracowania stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ostrowcu Świętokrzyskim postanowieniem z dnia 17 listopada 2022 r. znak: SE.IVa-4110/3/19 na podstawie art. 34 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 479), zwanej dalej "u.p.e.a.", uznał zarzuty za nieuzasadnione. Pełnomocnik strony wniósł zażalenie na postanowienie wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów.

Z ustaleń ŚPWIS wynika, że M. K. (ur. 08.07.2018 r.) na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b w związku z art. 17 ust. 1 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi ( t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1657 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", podlega szczepieniom ochronnym przeciw: gruźlicy, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, błonicy, tężcowi, krztuścowi, poliomyelitis, Haemophilius influenzae typu b, Streptococcus pneumoniae. Ciążący na jego rodzicach prawny obowiązek poddania go obowiązkowym szczepieniom nie został zrealizowany. Nie ma potwierdzonych i prawidłowo udokumentowanych przeciwskazań lekarskich do szczepienia, które od tego obowiązku K. K. mogłyby zwolnić. Wobec powyższego na wniosek wierzyciela ŚPWIS poprzez doręczenie w dniu 26 września 2022 r. zobowiązanej tytułu wykonawczego z dnia 17 grudnia 2019 r., wszczął wobec niej egzekucję administracyjną obowiązku o charakterze niepieniężnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00