Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 września 2022 r., sygn. II SA/Kr 741/22

Dnia 6 września 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. O. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2022 roku nr 313/2022 znak: WOB.7722.48.2022.KJAS w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych, skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Małopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr 313/2022 z dnia 21 kwietnia 2022 roku, znak: WOB.7722.48.2022.KJAS utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olkuszu nr 8/2022 z dnia 31 stycznia 2022 roku, znak: NB.7355.1.14.2021.IKU, którym nałożono na skarżącą obowiązek wstrzymania robót budowlanych polegających na budowie budynku rekreacji indywidualnej przeznaczonego do okresowego wypoczynku zlokalizowanego na działce nr ew. gr. [...] położonej w Olkuszu przy ulicy [...].

Powyższe postanowienie zapadło w następujących okolicznościach.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Olkuszu – dalej jako "PINB" wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji legalności budowy budynku na działce nr [...] położonej w Olkuszu przy ulicy [...].

PINB w dniu 27 października 2021r. przeprowadził kontrolę przedmiotowego budynku, w obecności skarżącej pozostającej inwestorem ww. budynku. W toku kontroli organ I instancji ustalił, iż przedmiotowy obiekt jest konstrukcji drewnianej szkieletowej o wymiarach około 5,10 m x 5,40m i wysokości kalenicy około 4,00 m. Obiekt postawiony jest na wymurowanych punktowych fundamentach o przekroju kwadratu o długości boku wymiarach 40 cm w ilości sztuk 12. Budynek pokryty jest dachem dwuspadowym krytym blachą falistą. Obiekt ocieplono wełną mineralną, płytami OSB 3 i z zewnątrz drewnianymi półbalami. Od strony południowej budynek posiada werandę i balkon na piętrze. Obiekt orynnowany z odprowadzeniem wód do zbiornika typu mauzer. Inwestorem w/w obiektu i jednocześnie współwłaścicielem nieruchomości składającej się z dz. nr [...] jest pani I. O. – skarżąca w niniejszej sprawie. Obiekt jest w trakcie budowy (k. 10 akt PINB). Do ww. protokołu kontroli została dołączona dokumentacja fotograficzna (k. 4-8 akt PINB).